Rachel Carson (1907 - 1964)
Mis à jour le 02-Mai-2022
Silent Spring (1962, traduction 1963 puis 2011 avec préface d'Al Gore). Ce livre a été notre livre de chevet qui a éveillé nos consciences d'écologistes dans les années post68. Rachel Carson a signalé que les oiseaux au printemps ne chantaient plus à cause de l'usage incontrôlé des pesticides, en particulier le DDT qui amoindrit la coquille et les oeufs s'écrasent sous le parent qui couve. Elle a combattu cet usage contre la fourmi de feu, des millions de dollards dépensés sans succès autre que d'empoisonner l'environnement. Voir le texte
N'oublions pas la campagne scandaleuse de l'agrochimie contre le livre de R. Carson bien sûr traitée de communiste. Un exemple : « si l'homme devait suivre les enseignements de Miss Carson, nous retournerions au Moyen Âge, et les insectes, les maladies et la vermine hériteraient une nouvelle fois de la Terre ». En 2007 pour le centenaire de sa naissance un sénateur républicain écrivait que « l'on s'était enfin débarrassé de la science de pacotille et de la stigmatisation du DDT - l'insecticide le plus économique et le plus efficace de la planète ». (Wikipedia).
Stéphane Foucart
dans sa chronique du Monde, du 25-26 avril 2021, à propos de l'approche
"One Health" parle des effets à long terme du DDT :
"Dans une étude publiée le 14 avril dans la revue Cancer
Epidemietogy: Biomarkers Prevention et passée inaperçue en
France, Mme Cotin et ses coauteurs sont parvenus à établir une
association entre l'exposition au DDT (un célèbre pesticide),
dans les années 1960, de femmes californiennes et la susceptibilité
au cancer du sein de leurs petites-filles - des jeunes femmes d'aujourd'hui.
En 2015, la même équipe avait déjà montré
que les filles dont les mères appartenaient au quart de la population
la plus exposée au DDT avaient, autour de la cinquantaine, un risque
presque quadruplé de cancer du sein, par rapport à celles dont
les mères avaient été le moins exposées.
Cette fois, en examinant les filles des filles de ces femmes californiennes
exposées au DDT il y a six décennies, les mêmes auteurs
suggèrent la persistance d'une prédisposition au risque de cancer
du sein celles dont les grand-mères avaient les taux de DDT les plus
élevés ont un risque doublé d'obésité et
de puberté précoce. Deux facteurs de risque reconnus pour le carcinome
mammaire. Bien sûr, la causalité n'est jamais démontrée
par une étude observationnelle isolée, mais ces travaux sont cohérents
avec les conclusions de nombreux autres. S'agissant d'une maladie qui touche
une femme sur huit à une femme sur sept au cours de sa vie, ils pourraient
revêtir une importance considérable en termes de santé publique.
Si l'histoire du DDT illustre si bien le fameux "One E-lealth", c'est
que la bataille contre ce pesticide - interdit en 1972 aux Etats-Unis - a d'abord
été celle des environnementalistes, plutôt que celle des
autorités sanitaires et des médecins.. Jusqu'à la fin des
années 1970 et même au-delà, les possibles effets délétères
du produit sur les humains sont demeurés controversés. En revanche,
ses dégâts sur la faune sauvage - en particulier les oiseaux -
étaient eux, sans équivoque depuis les années 1950.
Mais les oiseaux, qui s'en souciait ? En 1962, dans son célèbre
livre Printemps silencieux, la biologiste Rachel Carson a été
la première à alerter publiquement sur le sujet. En dépit
de la rigueur de son magnum opus, elle fut (et demeure) moquée et dénigrée,
raillée pour sa sensiblerie » et son "hystérie"
écologiste. En réalité, Rachel Carson ne faisait qu'appliquer
les principes de l'approche "One Health", cinquante ans avant que
cela ne devienne un élément de langage à la mode. L'environnementalisme
d'hier était, en somme, un engagement pour la santé publique d'aujourd'hui.
Il n'est pas certain que ceux qui enfourchent ces jours-ci ce cheval de bataille
réincarné en slogan politique en aient vraiment conscience."
- Foucart, S. (2021). « One Health » à toutes les sauces Le Monde. 25-26 avril 2021. p.29. (voir le pdf)