Aphaenogaster
senilis, la fourmi gitane (gypsy ant)
Alain Lenoir Mis
à jour
25-Aoû-2025
J'ai longtemps travaillé
avec Raphaêl
Boulay et Xim
Cerdá
sur cette espèce où il n'y a pas de vol nuptial pour la création
d'une nouvelle colonie, celle-ci étant fondée par bouturage, découvert
par Ledoux (1971). Elle pratique un bouturage particulier : l'ancienne reine
quitte la colonie avec 85 % des fourmis et laisse derrière elle 15 %
de ses filles. Les 15% restées seules produiront une nouvelle gyne et
elles pondront des œufs de mâles. C'est une fourmi qui ne trophallaxe
pas. Alors, les ouvrières transportent des liquides avec des débris
(Agbogba 1985). Elles choisissent les débris pour le transport de liquides
(Maak et al 2017) et ce sont seulement un petit nombre d'ouvrières à
personnalité spécifique qui le font (Maak et al 2020).
Le comportement
de foraging d'Aphaenogaster senilis a été étudié
selon un modèle de physique "spin-glass" que je ne connais
pas (Cristin 2020)
A. senilis, voir
une petite vidéo
et une
autre de G. Renaud
Voir Interview de Patrizia d'Ettorre à RadioFrance en janvier 2024 où elle parrle de la personnalité chez A. senilis. radiofrance, 16 janvier 2024 et l'article en question (Kolay et al. 2025)
A. senilis à
Donana
:
Le nid :
Sur les appâts
(biscuits) : 
Sur une brindille
: 
Consommation
de pétales :
Transport de
nymphes et d'ouvrières, de proies :
Aphaenogaster
senilis toujours active à Monaco le 14 octobre 2022,
à proximité des Tapinoma magnum (Photo G. Renaud) :
Une araignée
prédatrice des A. senilis : 
USA
: certains noms d’insectes jugés racistes seront changés
(La
Nouvelle Tribune 7 juillet 21). "L’Entomological Society
of America a annoncé qu’elle changerait le nom de certains insectes
en raison du caractère blessant envers certaines communautés.
La société a indiqué en guise d’exemple qu’elle
ne reconnaîtrait plus « spongieuse » comme nom commun de
Lymantria dispar dispar car il utilisait un terme péjoratif pour
désigner les Roms. Le projet Better Common Names de la Société
entomologique réunira des groupes de travail comprenant des experts qui
étudient les espèces et des personnes des régions d’origine
de l’insecte pour décider d’un nouveau nom. L’organisation
cherchera également un nouveau nom pour Aphaenogaster araneoides,
communément appelée la « fourmi
gitane ». Terry McGlynn, l’entomologiste qui a nommé
l’espèce de fourmis et a depuis reconnu les implications du surnom,
a déclaré que la décision de remplacer le nom est «
une excellente nouvelle ». « Nous sommes des professionnels, essayant
de défendre l’entomologie », explique McGlynn au Washington
Post. « Nous n’avons pas à insulter les gens dans le processus
» a-t-il ajouté."
On a aussi notre fourmi gitane Aphaenogaster senilis. On va la débaptiser
?
Réf
- Agbogba,
C. (1985). Observations sur la récolte de substances liquides et de sucs
animaux chez deux espèces d'Aphaenogaster : A. senilis et A. subterranea
(Hym. Formicidae). Insect. Soc. 32: 427-434.
- Cristin,
J. (2020). Occupancy patterns in superorganisms: a spin-glass approach to ant
exploration. Royal Society Open Science 7. doi: 10.1098/rsos.201250.
- Ledoux, A. (1971). Un nouveau mode de bouturage de société chez
la fourmi Aphaenogaster senilis Mayr. C R Acad Sci Paris 273D: 83-85.
- Swetashree Kolay, Floriane Etienne, Raphaël Boulay, Patrizia d’Ettorre, Variation in foraging choice and influence of personality on foraging behaviour in a thermophilic ant, Animal Behaviour, 2025, 227, 123285,
ISSN 0003-3472, https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2025.123285. .
Abstract: Interindividual behavioural variability is the hallmark of insect societies and contributes to colony efficiency and productivity. Individual workers can be specialized for certain tasks and selectively perform those tasks, or individuals can participate in multiple tasks within the colony. Here, we examined whether ant foragers are specialized to forage for different food items and whether foraging behaviour is influenced by personality traits. We presented Aphaenogaster senilis ant colonies with three foraging tasks that varied in the food provided and task complexity. We assessed the effect of individual personality on foraging choice and foraging efficiency and the effect of average personality of foragers on the temporal dynamics of foraging. Our results show that there was no specialization for the different foraging items as there was large overlap among foragers involved in the three tasks. However, a few highly active foragers were involved in all three tasks and transported more items than the other workers. These individuals were less bold but more exploratory than the other foragers. Boldness and exploratory activity of individual foragers did not influence the amount of work done by them. Average boldness and exploratory activity of foragers influenced the discovery time in the different tasks, the latency to initiate transport of foraging items and the time required to transport these items. However, the overall rate of transport for the different items was comparable, indicating that, in spite of individual and group level variation in personality traits, in terms of boldness and exploratory activity and variation among foragers in task choice and efficiency, colonies were able to efficiently exploit different food resources. Thus, interindividual variability in behavioural and personality traits provides a key mechanism for the organization of collective behaviour in social species.
- Ledoux, A. (1971). Un nouveau mode de bouturage de société
chez la fourmi Aphaenogaster senilis Mayr. C R Acad Sci Paris 273D: 83-85.
-
Maák, I., G. Lorinczi, P. Le Quinquis, G. Módra, D. Bovet, J.
Call and P. d'Ettorre (2017). Tool selection during foraging in two species
of funnel ants. Animal Behaviour 123: 207-216. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.anbehav.2016.11.005.
- Maák, I., G. Roelandt and P. d'Ettorre (2020). A small number of workers
with specific personality traits perform tool use in ants. eLife 9:e61298. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.anbehav.2016.11.005.